← Kaikki postaukset
·4 min lukea·Miro Eilola

Kotisivun kuukausihinnan todellinen hinta — vertaa 5 suomalaista palvelua

Mistä erot 19 €/kk ja 250 €/kk välillä oikeasti tulevat? Kävin läpi viisi suomalaista verkkosivupalvelua ja laskin todellisen kokonaiskustannuksen kahden vuoden ajalle.

Suomessa myydään verkkosivuja kuukausimaksulla useammasta paikasta kuin kukaan oikeasti vertaa. Hintahaarukka näyttää isolta — 19 € vs 250 € on yli kymmenkertainen — mutta lopullinen kuukausikustannus 24 kk:n päästä on usein paljon lähempänä toisiaan kuin alkuperäinen hintamerkki antaa ymmärtää.

Käyn tässä läpi viisi suomalaista palvelua jotka markkinoivat kuukausimaksulla. Vertailen sekä näkyvää hintaa että kokonaiskustannusta 24 kuukauden ajalle.

1. Nykla: 19 €/kk alv 0%

Halvin näistä viidestä. Mitä saat:

  • Kotisivut (template-pohja)
  • Hostaus mukana
  • Domain ei tyypillisesti mukana — lisämaksu

Mitä ei sisälly:

  • Sisältömuutokset (tuntiveloitus erikseen, ~70-90 €/h)
  • SSL erikseen — usein webhotellin sopimuksena
  • Tietoturvapäivitykset usein erikseen

Realistinen 24 kk kustannus: 19 € × 24 + alku-aloitusmaksu (n. 200-500 €) + domain (~30 €/v) + 4 sisältömuutosta vuodessa (~3 h × 80 €/h × 2 v = 480 €) = ~1 400-1 700 € kahdelta vuodelta = ~58-71 €/kk efektiivinen hinta.

2. Pienyrittäjän kotisivut: 22,90 €/kk

Hyvin samankaltainen kuin Nykla. Hieman korkeampi kk-hinta, mutta sisältää SSL:n ja domainin. Tämä on realistisesti edullisin alempaan päähän — efektiivinen 24 kk:n kustannus pyörii ~30-40 €/kk:ssa.

Rajoitukset:

  • Pohja vakio, räätälöinti rajoitettua
  • Sisältömuutokset usein lisämaksu yli tietyn rajan
  • Pohja näyttää siltä että muutkin yritykset käyttävät samaa

Soveltuu yksinyrittäjälle joka tarvitsee digitaalisen käyntikortin, ei aktiivista markkinointityökalua.

3. Brouski: 99 €/kk (Seinäjoki)

Paikallinen kilpailija. Sisältää enemmän:

  • Räätälöity ulkoasu
  • Hostaus, domain, SSL
  • Pienet sisältömuutokset
  • Paikallinen SEO

24 kk efektiivinen kustannus ~110-120 €/kk kun lasketaan kaikki mukaan. Tämä on järkevä keskivaihtoehto pienyrittäjälle joka haluaa enemmän kuin templaten mutta ei tarvitse räätälöityä ratkaisua.

4. Mainostoimisto Hermanni Startti: 199 €/kk (12 kk)

12 kk:n sopimus pakollinen. Sisältää:

  • WordPress-pohja
  • Hostaus + domain
  • Markkinoinnin perustuet
  • Mainostoimisto-tason konsultointi

Vahvuus: saat paitsi sivun, myös markkinointiapua — mainoksia, kampanjoita, brändäystä. Heikkous: WordPress-pohjana sivu on hidas ja vaatii viikoittaista ylläpitoa.

24 kk efektiivinen kustannus ~210-220 €/kk.

5. Mironet Site Pro: 189 €/kk + 1 200 € aloitus

Tämä on minun palveluni. Mitä sisältyy:

  • Räätälöity Next.js-sivu (5-10 sivua)
  • Hostaus, domain, SSL
  • Self-hosted analytiikka (ei evästebanneria, GDPR-yhteensopiva)
  • Asiakaspaneeli (näet itse kävijädatan)
  • Kuukausiraportti
  • 4 sisältömuutosta / kk
  • Tekninen monitoring

24 kk efektiivinen kustannus: 189 + (1200/24) = 239 €/kk efektiivinen.

Selvä premium-hinta. Mutta saat:

  • Sivu lataa alle 1 sekunnissa (vs WP-sivu 3-5 s)
  • Ei viikoittaisia päivityksiä (Next.js ei vaadi)
  • GDPR ilman cookie-banneria (myös harmillisin yksityiskohta useimmilla)
  • Yhden henkilön kontakti joka vastaa puhelimeen ja tulee tarvittaessa paikan päälle (Etelä-Pohjanmaa)

Mitä todellisuudessa erottaa

Kun puhutaan 24 kk efektiivisistä kustannuksista, hintahaarukka on enää:

  • Halvin: ~30-40 €/kk
  • Keskitaso: ~110-120 €/kk
  • Premium: ~210-240 €/kk

Eli 5x ero, ei 13x kuten päältä näyttäisi.

Erot päämäärässä ovat:

| Asia | Halpa | Keskitaso | Premium (Mironet) | |---|---|---|---| | Latausaika | 3-5 s | 2-3 s | < 1 s | | Räätälöinti | Template | Osittain | Täysin räätälöity | | Sisältömuutokset | Lisämaksu | Vähän kuukausittain | Aktiivisesti | | Tekninen pohja | WordPress | WordPress | Next.js | | Päivitysrumba | Sinun ongelma | Hoidetaan | Ei ole | | GDPR | Cookie-banneri | Cookie-banneri | Ei tarvitse | | Yhteyshenkilö | Sähköposti, vasteaika 24-48 h | Sähköposti 24 h | Henkilö, 4 h |

Kenelle mikä sopii

19-30 €/kk -palvelut: Yksinyrittäjä, vaatimaton sivusto käyntikortti-tyyliin, ei tärkeä markkinoinnin kanava. Jos haluat sivun pelkästään olemassaolon takia, tämä on kustannustehokas.

99-130 €/kk -palvelut: Pk-yritys joka käyttää sivua ajoittaisena markkinointityökaluna. Hyvä kompromissi.

189-240 €/kk -palvelut: Yritys jolle sivuston laatu vaikuttaa myyntiin. Asiantuntijapalvelut, konsultit, B2B-yritykset, brändi-tietoiset palveluyritykset. Premium-positiointi vaatii premium-toteutuksen.

Mitä sinun pitäisi kysyä toimittajalta

Riippumatta siitä mitä palvelua harkitset, kysy aina nämä:

  1. Mitä todellisuudessa kuukausihintaan sisältyy? Hostaus? Domain? SSL? Sisältömuutokset? Sopimusliite missä on listattu vasteajat ja vastuut?
  2. Mikä on aloitusmaksu ja mitä se sisältää? Onko se kerralla maksettava vai amortisoitu kuukausimaksuun?
  3. Mitä tapahtuu jos lopetan sopimuksen? Saanko sisältöni? Saanko datani? Voinko siirtää domainin?
  4. Kuka omistaa sivuston lähdekoodin? (Tähän kysymykseen rehellinen vastaus: monimutkaista. Useimmissa kuukausimallisissa palveluissa toimittajalla on tuotteistettu pohja jota hän ei jaa — tämä on ok, kunhan sisältösi ja datasi ovat sinun.)
  5. Vastaako sama henkilö pyyntöihini koko sopimuskauden ajan?
  6. Miten teknisesti sivu on toteutettu? (Pyydä konkreettinen vastaus, ei "moderni teknologia".)

Yhteenveto

Halpa hinta 19 €/kk näyttää houkuttelevalta. Mutta lopullinen kustannus 24 kk:n päästä on aina korkeampi kuin alkuperäinen mainostettu hinta — ja erot kunnon ratkaisuun ovat usein vain 50-100 €/kk efektiivisesti.

Sinulla on valittavana viidestä tasosta. Tärkeintä on ymmärtää mitä saat, ei pelkkä hintamerkki.

Jos haluat että käymme yhdessä läpi mikä taso sopii sinun yrityksellesi, varaa maksuton 30 minuutin keskustelu — kerron neutraalisti mitkä ovat vaihtoehtoja, vaikka vaihtoehto ei olisi Mironet.

hinnoittelukotisivutkuukausimaksu

Haluatko keskustella sivustosi nykytilasta?

Tarjoan maksuttoman 30 minuutin auditin: kerron mitä sivullasi voi parantaa ja kuinka paljon korjaaminen maksaisi. Ei velvoitusta.

Varaa audit →